回复4楼 PD、请教薛老
回复4楼 PD:
其实,每个帕金森病人在一开始都有怀疑自己的诊断是否正确,我也一样,那是因为症状未得到改善之故。因为除了主诉就是几分钟的体征检查即被确诊,好像心有所不甘。记得后来曾有人对我这么说过,因为是专科,所以医生都是从自己专科的疾病和角度去考虑专科的毛病以便于排除,是否太专科了?以至于类似的疾病表现都归于自己专科的范畴?这话也对也不对,因为不容置疑的是确实有些疾病具有相同的症状,以至于被误诊。但对于有责任心有丰富临床经验的医生来说应该不难诊断,再就是要排除有相同症状的疾病,也还有了试药的这么一个做法。我在当地检查时,就有医生让我试用安坦或美多巴以观后效,但我没有采纳。之前我因最初的头颈部转动困难和腰椎的疼痛以及左侧肢体感觉异样时都已做了骨科方面以及神经内科其他疾病的检查和排除,最后连我自己都已经在怀疑是否患上了帕病?后来在广州医学院第一附属医院专科给绍明做的最后诊断,虽已是在意料中但也感觉在意料外,真没想到自己竟会与帕病结缘。
但事实毕竟是事实,我知道还是要尽快回到现实为好。
但我至今始终有一个问题不明白,在确诊之后对帕病及其用药有经验的医生第一考虑用的就是激动剂如克瑞帕、泰舒达及和神经保护类药物司来吉兰等,有如薛老的文章《用药方案》,这些药不但从理论角度上考虑或是从病人实践中都会得出这样的结论,实质上就是保护病人的长远利益,使使用左旋多巴的时间推迟,病人不至于很快就陷入副作用的痛苦中。
但往往为什么在单独使用这些药物的时候看不到效果或效果很微弱以至于病人会产生疑问?当初我以为只是我自己的问题,在与很多病友交流时发现其实是蛮普遍的问题。那么可否以增加这些药物的使用剂量以达到体现疗效?难道这些非常微弱的效果即是治疗中常说的:不求全效的效果吗?
我觉得这种效果连应付日常的工作都感觉困难,不要说去进行什么锻炼了,难道锻炼不会就是指散散步的做法吧?咋办呢?
不知大家有无这样的体会?
看来需要像薛老这样有着渊博知识和丰富研究经验的详细回答才能释怀。
也希望大家能讨论。